Теоретические
опоры постижения телесности
Я ссылаюсь на единственную теорию,
которой я по-настоящему придерживаюсь.
Сейчас я ее процитирую... Было время, когда я
еще была очень умная (смех в зале) и умела
так круто владеть кучей теорий, всяких
объяснений. Я тогда могла запросто
объяснить, что белое - это черное, а черное -
это белое, и меня было трудно в чем-то
переубедить. Это длилось до тех пор, пока я
не поняла, что я, таким образом, много чего и
себе, любимой, незаметно
доказываю. Другим - это еще ладно, а вот
уже когда и себе - то это уже не просто круто,
но еще и опасно...
Так вот, теория, которой я придерживаюсь,
она состоит из двух предложений, или двух
постулатов. Первый. «Человек - существо
загадочное». Второй. «Человек живет в
загадочном и непостижимом мире». На этом
мои основные
теоретические постулаты заканчиваются, все
остальное - это
следствия этих двух теоретических
постулатов.
Я сейчас все меньше знаю о человеке, все
меньше и меньше его понимаю (смех в
зале, реплики), все меньше и меньше могу чего-нибудь
объяснить... Мне правда, Бог послал
Мари, которая с помощью пистолета и
доброго слова пытается что-то со всем этим
сделать. Чтобы я могла какие-то вещи
опубликовать, и я ей очень благодарна... Я,
правда, стараюсь... Я к тому, что это все
труднее и труднее объяснять словами,
сталкиваешься с тем, что все больше хочется
переходить на какие-то притчи, метафоры или
другие, менее логичные, менее рациональные
формы, улавливающие эти реальности. И
становится все более понятно, почему
Библия, Евангелие или Коран
ближе к поэтическому варианту текста.
Скажем прямо, я не всегда так думала, что
именно поэтическая форма более точно
отражает реальность. |